quarta-feira, 22 de setembro de 2010

RARAFEITO - Playboy/ gostosa em 3D, e aí? gasto meu dinheiro?


Um papo franco sobre a Playboy.

Enfim, Larissa Riquelme em 3d na Playboy. Vale a pena pagar os R$12,00 da revista? que L . Riquelme é uma coisa que a gente quer rebocar, isso é fato. E não sejamos infantis, em outros tempos a gente aguardava a revista sair nas bancas. Na época atual também, mas  não vamos mais nas bancas. Assim que a revista sai, digitamos no google e ela aparece pra gente. Até que alguém teve uma centelha de inventividade! Funciona?



Funcionou comigo; não quis gastar meu dinheiro na Playboy. Minha lógica é: pra quê? digito as palavrinhas mágicas e o senhor google desfila a Larissa Riqueleme depiladinha pra mim. Acontece que além de tarado, meu lado nerd quer saber como é ver uma mulher dessas pelada em 3d (o antigo azul e vermelho mesmo) olhando pra revista. Se o resultado vai ser bom ou não, wathever. A questão é que a Playboy conseguiu me arrancar R$12,00. E meninos e meninas que gostam de meninas; a revista existe pra vender. As propagandas que o dizem.

A reclamação de leitor é a mesma e, se nunca foi ouvida, não é agora que vai ser. Mas vamos nós: o cara quer comprar a Playboy pra ver peladinha aquela celebridade provocante que ele nunca vai pegar na vida. Aí quando a revista vem é aquela decepção. As fotos podem ter uma produção do outro mundo, mas nunca importa: as fotos saem amarelas, ou esbranquiçadas ou com cores que não existem no mundo real.  Se o fotógrafo é consagrado, se ganhou prêmios, as fotos esbranquiçadas devem para os fotógrafos ser algo sublime. Não duvido do talento, quem sou eu? sou o leitor. A sensação do leitor é que ele continua não vendo a mulher que ele pagou pra ver na revista. Ela está ainda mais distante. E se o leitor consegue fotos e vídeos "de grátis" na internet, pra que pagar pra ficar frustrado?


Ah , mas tem as matérias! sim tem e vamos falar a verdade; as matérias  são mesmo excelentes assim como as entrevistas. A equipe sabe trabalhar. Nessa revista por exemplo, tem uma ótima contando a história do 3d.. Apenas outra não muito feliz que indica músicas pra transar, curiosamente eu concordo com a indicação da Nouvelle Vague, mas indicar música do Wando? não é bazinga?

Os R$12,00 valem pra matar a curiosidade. As fotos são o que se conhece da Playboy, algumas escuras demais, outras boas e a mulher sempre onírica. E como sempre são poucas fotos. É a linha que a revista segue.Seja como for, começaram a ser inventivos. E isso é um bom caminho. A Playboy da realidade aumentada deve estar vindo aí.



4 comentários:

  1. Não compro revistas, ainda mais essa... seguindo.

    ResponderExcluir
  2. É, isso me faz lembrar que hoje em dia o impresso está cada vez mais perdendo o lugar para o digital em qualquer área de publicação. Em uma revista como esse, isso não seria diferente.

    ResponderExcluir
  3. bela análise da Playboas!!
    vc devia ter dito o q mais frustra: pelo menos um close das pererecas, para uma observação mais detalhada!!!
    falham quase sempre.
    mas, fraco mesmo, na revista, é o humor, vix!!!
    concorda?
    abçs!

    ResponderExcluir
  4. é, o humor ali é meio mingau, mas a falta de graça da Playboy é justamente o que vc comentou: o que mais importa eles escondem. Acho que não gostam muito. Abs!

    ResponderExcluir